MP 936/20 e Lei nº 14.020/2020 – Estabilidade de Emprego – Oportunidades e Riscos

A Medida Provisória 936/20,  editada pelo Governo Federal e publicada em 01 de abril de 2020, instituindo o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda, trouxe na sua exposição de motivos a justificativa de que seu objetivo seria “preservar o emprego e a renda, garantir a continuidade das atividades empresariais, bem como reduzir o impacto social diante da paralisação de atividades e restrição de mobilidade.”

 

A referida medida provisória foi convertida na Lei nº 14.020/20, sancionada no último dia 07 de julho de 2020, e dentre outras disposições, prevê como medidas paliativas, duas possibilidades preponderantes: (i) a redução da jornada do trabalhador e (ii) a suspensão do contrato de trabalho.

 

Em ambas as situações, o Governo passa a ser o responsável pelo custeio parcial ou total da ajuda de custo ofertada ao trabalhador, participando a empresa com a outra parte, a depender da medida utilizada e do seu faturamento.

 

Importante destacar que a medida provisória indiscutivelmente proporcionou a preservação de diversos empregos, permitindo, até agora, que a taxa de desemprego não tenha sofrido uma elevação ainda mais acentuada.

 

Ocorre que, como contrapartida ao uso, ao optar pela aplicação dos benefícios previstos na Lei nº 14.020/20, o empregador se obriga, por força do artigo 10, a garantir estabilidade no emprego ao trabalhador, pelo mesmo prazo da medida escolhida, levando a empresa a uma necessária reflexão quanto a ponderação  dos riscos de sua utilização, como abordaremos adiante.

 

A título de exemplo, podemos citar a situação hipotética, mas comum nesse período, de uma empresa prestadora de serviços e fornecimento de mão de obra, que tenha firmado contrato com prazo determinado junto ao tomador, mas que em razão da pandemia, tenha sido suspenso.

 

Se, por acaso o contrato acima utilizado como exemplo, tenha sua data de término ainda no período da pandemia, ou o contratante (tomador) decida pelo seu encerramento, o contratado, que no caso é o empregador, poderá se ver diante não de uma oportunidade , mas deverá observar os riscos, uma vez que ficará obrigado a suportar os valores da estabilidade assumida com o trabalhador ou arcar com a indenização dessa garantia de emprego na dispensa, conforme §1º, do artigo 10, da Lei 14.020/20.

 

A mesma ponderação se aplica às atividades empresariais que se viram atingidas pela necessidade de manterem-se fechadas por determinado tempo e agora sofrem com as incertezas das reaberturas gradativas dos setores da economia, combinados com a necessidade de novamente serem fechadas pelo aumento da curva de contágio.

 

É por tal razão que as decisões hoje tomadas pelas empresas precisam ser conduzidas e orientadas sob a ótica não apenas do aspecto trabalhista, mas, sobretudo pelo prisma contratual e financeiro do empreendimento, contando com um suporte jurídico e estratégico, de maneira a evitar que uma decisão que em primeira ordem se afigure uma solução no momento de crise, se torne um prejuízo em momento posterior.

 

O GFAA está à disposição para apoiar na orientação jurídica.

0

Related Posts

A Síndrome de Burnout…

Recentemente, a Organização Mundial da Saúde alterou a Classificação Internacional de Doenças – CID, a qual tratava a Síndrome de Burnout como um transtorno psiquiátrico, porém a partir do dia 1º…
Read more

Obrigações Trabalhistas e Fim…

Com a chegada do fim de ano as empresas se organizam para cumprir com as obrigações legais decorrentes do contrato de trabalho. Nesse contexto, um dos temas de maior relevância…
Read more

Retomada de atividades presenciais…

O Ministério Público do Trabalho, os sindicatos e associações de classes trabalhistas estão muito atentos ao retorno das atividades presenciais e preparando seus profissionais para agirem imediatamente em defesa dos…
Read more